arbitraż - tender payment Inițiatorul discuției: bartek
| bartek Local time: 05:40 din engleză în poloneză + ...
http://www.proz.com/kudoz/894587 uprzejmie proszę, żeby coś z tym zrobic. Pytający wybrał przeciwienstwo dobrej odpowiedzi, delikatnie mowiac. Jego sprawa, ale nie tysiecy nastepców, którzy będa chcieli / musieli mieć prawidlową odpowiedź. Gdyby to coś nie znalazlo sie w glosariuszu - nie byloby sprawy. Pozdrawiam T. | | | Rafal Piotrowski Regatul Unit Local time: 04:40 Membru (2009) din engleză în poloneză + ... Moje 2,5 grosza | Dec 19, 2004 |
Racja; warto na to zjawisko zwrócić uwagę, o co niniejszym wnoszę, apelując się do Moderatorów: Czuwajcie! Bartek, ja, czy ktokolwiek z innych Szan. Kol. Kol. nie mamy władzy "w temacie odkręcania" takich kwiatków. Poniżej przykład z mojego podwórka: http://www.proz.com/kudoz/842841 Kwestia praktycznie identyczna. Dbajmy o to, by nie zaśmiecać glosari... See more Racja; warto na to zjawisko zwrócić uwagę, o co niniejszym wnoszę, apelując się do Moderatorów: Czuwajcie! Bartek, ja, czy ktokolwiek z innych Szan. Kol. Kol. nie mamy władzy "w temacie odkręcania" takich kwiatków. Poniżej przykład z mojego podwórka: http://www.proz.com/kudoz/842841 Kwestia praktycznie identyczna. Dbajmy o to, by nie zaśmiecać glosariuszy!! Pozdrawiam serdecznie wsiech Prozakow! R.P. ▲ Collapse | | | leff Local time: 05:40 din engleză în poloneză + ... In Memoriam
Rafal Piotrowski wrote: apelując się do Moderatorów: Czuwajcie! Bartek, ja, czy ktokolwiek z innych Szan. Kol. Kol. nie mamy władzy "w temacie odkręcania" takich kwiatków. Moderatorzy maja jedynie władzę "odkręcania" błędnych wpisów. Jednak decyzję czy i na co zmienić wpis podejmują członkowie na Forum. Właśnie do tego służy Arbitraż. Moderator sam z siebie ma prawo zmienić oczywiste drobne pomyłki np. lierówki lub zamienić na coś oczywistego głupie wpisy typu 'see below'. Jeśli więc chcesz poddać pod arbitraż to przytoczone przez Ciebie pytanie, to zrób to - ale w osobnym wątku. pozdrawiam Leszek | | | pidzej Polonia Local time: 05:40 din poloneză în engleză + ...
kiedy członek któremu najwyraźniej brakuje punktów rąbnie się tak ewidentnie, że mowy nie ma by sobie tego po kilku disagrees nie uświadomił, ale mimo tego nie skorzysta z funkcji "Hide", bo pewnie liczy na takie właśnie wybory takich właśnie askerów. np http://www.proz.com/kudoz/893594 , gdzie takie Hide oszczędziłoby przy okacji sromu sześciorgu popieraczom | |
|
|
Andrzej Lejman Polonia Local time: 05:40 Membru (2004) din germană în poloneză + ... Halo moderatorzy i proz.com staff! | Dec 19, 2004 |
Czy naprawdę nie można by wprowadzić ograniczeń do wprowadzania do glosariusza w ten sposób, że prawo to przysługiwałoby tylko osobom zalogowanym, o choćby podstawowych danych w profilu i posiadających np. 500 KudoZ? Efekt obecnej sytuacji jest taki, ż niewielka w sumie garstka osób aktywnych przyczynia się do powstania zasobów, które moga służyć ogółowi, natomiast liczniejsza chyba grupa bezmózgów skutecznie te zasoby zaśmieca. I tak sobie będzi... See more Czy naprawdę nie można by wprowadzić ograniczeń do wprowadzania do glosariusza w ten sposób, że prawo to przysługiwałoby tylko osobom zalogowanym, o choćby podstawowych danych w profilu i posiadających np. 500 KudoZ? Efekt obecnej sytuacji jest taki, ż niewielka w sumie garstka osób aktywnych przyczynia się do powstania zasobów, które moga służyć ogółowi, natomiast liczniejsza chyba grupa bezmózgów skutecznie te zasoby zaśmieca. I tak sobie będziemy w kółko ubolewać, staff będzie wymyślać wodotryski, z których niewiele pożytku, a ważne kwestie zostaną bez rozwiązania. Swoją drogą, tu akurat problemem jest też autorka odpowiedzi, która nie raz już nieźle namieszała. Pozdrawiam Andrzej
[Edited at 2004-12-19 16:28] ▲ Collapse | | | Piotr Sawiec Local time: 05:40 din engleză în poloneză + ... chyba przesadziłeś | Dec 19, 2004 |
Andrzej Lejman wrote: Efekt obecnej sytuacji jest taki, ż niewielka w sumie garstka osób aktywnych przyczynia się do powstania zasobów, które moga służyć ogółowi, natomiast liczniejsza chyba grupa bezmózgów skutecznie te zasoby zaśmieca. Andrzej
[Edited at 2004-12-19 16:28] Z twojej poprzedniej wypowiedzi rozumiem, że bezmózgi (choć poprawniej byłoby bezmózgowce) to ci co nie mają 500 KudoZów? No cóż, mam nadzieję, że za kilka miesięcy mi mózg urośnie i stanę się godny wprowadzania haseł do glosariusza. Tak się składa, że wszędzie są początkujący i może się również zdarzyć pomyłka, a skoro tylu ludzi nad tym czuwa i procedura zmiany błędnego wpisu wymaga przegłosowania, to po co od razu obrażać ludzi. Piotrek | | | Magda Dziadosz Polonia Local time: 05:40 Membru (2004) din engleză în poloneză + ... Rozważane s± różne opcje | Dec 19, 2004 |
Andrzej Lejman wrote: Czy naprawdę nie można by wprowadzić ograniczeń do wprowadzania do glosariusza w ten sposób, że prawo to przysługiwałoby tylko osobom zalogowanym, o choćby podstawowych danych w profilu i posiadających np. 500 KudoZ? Między innymi i taka, żeby powołać grupę "edytorów glosariusza", która czuwałaby nad poprawno¶ci± wpisów. Na razie jest to nadal w fazie rozważań, gdyż każde rozwi±zanie ma swoje dobre i złe strony. Co do tych przysłowiowych 500 kudosów, Andrzej. Przejrzyj sobie nasze arbitraże na tym forum i zobacz czyje odpowiedzi s± najczę¶ciej kwestionowane jako błędne...nie osób niezalogowanych (bo te nie mog± odpowiadać), nie osób, które odpowiadaj± po raz pierwszy, ale tych które w pogoni za punktami próbuj± odpowiadać na wszystkie pytania jak leci, bez zastanowienia. Przy takim podej¶ciu statystycznie ile¶ maj± trafień dobrych, a ile¶ kompletnie chybionych i te wła¶nie trafiaj± do arbitrażu. A więc przyznanie prawa wpisywania do glosariusza tylko liderom kudosowym również nie rozwi±zuje sprawy! Glosariusz glosariuszem, ale nadal najpotężniejszym narzędziem s± agree i disagree (z merytorycznym uzasadnieniem!!), które pozostaj± do wgl±du przy każdym wpisie. I dzięki temu KudoZ Open Glossary jest inny (i chyba lepszy) niż wszystkie inne. Magda | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » arbitraż - tender payment Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |