reification
magyar translation: megtestesítés, tárgyiasítás, objektivizálás
| SZÓSZEDETBELI TÉTEL (AZ ALÁBBI KÉRDÉS ALAPJÁN) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 16:19 Mar 15, 2010 |
| angol - magyar fordítások [PRO] Jog (általános) / nincs pontos meghatározásom | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  A kiválasztott választ benyújtotta: Katalin Horváth McClure Egyesült Államok Local time: 12:35 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| A beérkezett válaszok összefoglalása | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5 +1 | megtestesítés / megtestesített tárgy / tárgyiasított dolog |
| ||
| 4 +2 | megtestesítés, tárgyiasítás, objektivizálás |
| ||
| 4 | tárgyiasítás / tágyiasulás |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| Definíció angolul |
|
Válaszok
24 perc Magabiztossági szint: 
Vélemények összege (nettó): +1
Vélemények összege (nettó): +1megtestesítés / megtestesített tárgy / tárgyiasított dolog Magyarázat: A Merriam-Webster szerint a "reification" (noun) : the process or result of reifying Ugyanitt a "reifying" (transitive verb) jelentése: : to regard (something abstract) as a material or concrete thing Az angol-magyar nagyszótárban a "reify" címszó alatt ez áll: megtestesít, tárgyiasít, objektivizál Pl.: "Némileg öblösen ejtve, teljes odaadással és arccal fordulva a szó által megtestesített tárgy felé." "...hogy az annak megfelelő ábrát megerőltetés nélkül külön-külön szemlélhessük s igy az ábrázolt tárgyat mintegy megtestesítve láthassuk." "Személyiségét nem közvetlenül fejezi ki, hanem tárgyiasított formában..." |
| ||
A válaszolónak címzett megjegyzések
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
26 perc Magabiztossági szint: 
tárgyiasítás / tágyiasulás Magyarázat: Jogi-etikai-filozófiai vagy szociológiai értelemben .. : http://jesz.ajk.elte.hu/pokol6.html "A kritikai jogi tanulmányok irányzatának dominálása idején, 1980-ban írta nagy hatású tanulmányát Peter Gabel "A jogi érvelés tárgyaiasításáról" címmel (lásd itt idézett második kiadását: Gabel 1996:17-43). A főbb gondolatait az alábbi idézetekkel lehet összefoglalni: "Az elnyomó gondolatok jellemzője jól kifejezhető a 'tárgyiasítás' (reification) szóval, amely úgy érthető, mint az értelem eltorzításának egy fajtája a kommunikáción belül (...) mivel egy absztrakciót emelünk ki a konkrét miliőből, azután tévesen úgy használjuk ezt az absztrakciót, mint egy konkrétat. Egy példa erre a jók ismert kifejezés "a jog a társadalmi kontroll eszköze!", amely azt sugallja, hogy az éppolyan materiálisan létező, mint a egy kerítés. A tárgyisítás nem egyszerűen a torzítás egy formája, hanem inkább a tudattalan kényszerítés formája, amely egyrészt elkülöníti a kommunikált valóságot a tapasztalat valóságától, másrészt tagadja, hogy ez az elkülönítés végbemegy" (Gabel 1996:18). Csak kitekintésképpen kell megjegyezni, hogy Gabel itt még elismeri., hogy van egy "tapasztalati valóság" az eltorzított "kommunikatív valóság"-hoz képest, míg a későbbi radikális konstruktivista posztmodern gondolkodók már nem ismernek el semmilyen torzításmentes "tapasztalati valóságot", hisz ez is menthetetlenül (torzító) fogalmak révén áll elő." http://www.thomasinternational.org/projects/step/csabavarga_... |
| ||
A válaszolónak címzett megjegyzések
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
23 perc Magabiztossági szint: Vélemények összege (nettó): +2
Vélemények összege (nettó): +2megtestesítés, tárgyiasítás, objektivizálás Magyarázat: Az Országh nagyszótárban így szerepel: reification: <I>fn fil</I> megtestesítés, tárgyiasítás, objektivizálás Szövegkörnyezet hiányában nehéz többet segíteni. -------------------------------------------------- Note added at 27 mins (2010-03-15 16:46:31 GMT) -------------------------------------------------- Mivel átfogó kategóriának jog van megadva, hozzátennék még annyit, hogy a Wikipédia jogban használatos példaként ezt említi: <I>Legal and ethical Regarding a state or a society as a conscious being ("This product is known to the state of California to cause cancer") or assuming government is a being with desires ("Government wants to help/harm you"). Both of these reifications are examples of the linguistic phenomenon metonymy. The legal recognition of corporations as "individuals" may lead to fallacious assumptions. In reality, these are just organizations of capital and labor, but have been assigned the status of legal 'persons' which gives them entitlements and liabilities, such as the ability to own property or to be sued.[5] It would be fallacious to attribute other personal qualities to corporations based on this status, e.g., "Acme Explosives is a warm-hearted company."</I> Ezt magyarul a "megszemélyesítés" fejezi ki. |
| |||||||||
A válaszolónak címzett megjegyzések
| ||||||||||
| ||||||||||
20 perc |
| Reference: Definíció angolul Reference information: Reification (also known as hypostatisation, concretism, or the fallacy of misplaced concreteness) is a fallacy of ambiguity, when an abstraction (abstract belief or hypothetical construct) is treated as if it were a concrete, real event, or physical entity. In other words, it is the error of treating as a "real thing" something which is not a real thing, but merely an idea. For example: if the phrase "holds another's affection", is taken literally, affection would be reified. Note that reification is generally accepted in literature and other forms of discourse where reified abstractions are understood to be intended metaphorically, but the use of reification in logical arguments is usually regarded as a mistake (fallacy). For example, "Justice is blind; the blind cannot read printed laws; therefore, to print laws cannot serve justice." In rhetoric, it may be sometimes difficult to determine if reification was used correctly or incorrectly. Pathetic fallacy or anthropomorphic fallacy is a specific subset of reification. The pathetic fallacy is also related to the concept of personification. Personification is direct and explicit in the ascription of life and sentience to the thing in question, whereas the pathetic fallacy is much broader and more allusive. Hivatkozott forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Reification_%28fallacy%29 |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
A KudoZ hálózat olyan keretrendszert biztosít a fordítók és mások részére, amelyen keresztül segítséget tudnak nyújtani egymásnak szavak és rövid kifejezések fordításában, magyarázatában.
See also:
Search millions of term translations
Your current localization setting
magyar
Close search