Albo dei traduttori

wanderer82 wrote:

Ciao a tutti, chiedo scusa per l'intromissione...
Mi chiamo Francesca, ho 27 anni e sono appena stata alla Camera di Commercio della mia città per richiedere i moduli di iscrizione all'albo dei periti ed esperti-Categoria Traduttori e Interpreti. E sono rimasta sbalordita quando, facendo il calcolo di tutto ciò che devo pagare, viene fuori che IO, per LAVORARE, devo cacciare ben 213 euro e 62 centesimi! E' mai possibile che in Italia ci siano solo uscite e mai entrate? La mia domanda, nello specifico, è questa: l'Italia è l'unico Paese che chiede 14,62 euro di marca da bollo + 168 euro di tassa di concessione governativa + 31 euro di attestazione dei diritti di segreteria per iscriversi ad un albo?! Vorrei conoscere la situazione anche della altre Nazioni.......

Milena Bosco wrote:

Nell'era della globalizzazione avrebbe senso solo un albo "mondiale". L'"albo" di tutti gli "albi". L'albo "universale".

Congiuntamente a un tariffario mondiale, anzi, anche lui universale....

Chiara Santoriello wrote:



Quello di cui tu parli è il Ruolo dei Periti ed Esperti della Camera di Commercio al quale mi ero iscritta anch'io a suo tempo, ma non ricordo di aver pagato cifre esorbitanti. Il milione di lire di cui parla la collega mi sembra davvero eccessivo. Penso comunque che la tariffa dipenda dalle Camere di Commercio.

Giuseppina Gatta wrote:



Certo che è eccessivo, ma non so perché vi sembri strano. Non me lo sono mica inventato, è ciò che ho pagato fra tutti i balzelli (che ora non ricordo più singolarmente, ma erano una serie di versamenti e marche da bollo, dazio tipicamente italiano). Ovvio che le cose cambiano a seconda della città, ma se vogliamo fare un albo e ordine universale, nessuno se lo potrà permettere...

[Edited at 2009-04-19 15:36 GMT]

Chiara Santoriello wrote:
I costi per l'attività sono scaricabili al 100%.

80 EUR li ho spesi comunque, a titolo di finanziamento dell'ente inutile, anche se vengono compensati da una riduzione di 80 EUR delle tasse
120 EUR li ho spesi e basta

Totale costo aggiuntivo: sempre 200 EUR
Totale beneficio: zero
Bilancio: 200 EUR sprecati

80 EUR li ho spesi comunque, a titolo di finanziamento del corso utile, anche se vengono compensati da una riduzione di 80 EUR delle tasse
120 EUR li ho spesi nel corso senza detrazione tasse

Totale costo aggiuntivo: sempre 200 EUR
Totale beneficio: quello che ho imparato e applico nel mio lavoro
Bilancio: probabilmente positivo

Chiara Santoriello wrote:



I costi per l'attività sono scaricabili al 100%.

Claudio Porcellana wrote:

un altro albo, NOOOOO vi prego lasciate perdere! Ho fatto il veterinario per 20 anni e per altrettanti ho avuto a che fare con l'Ordine dei veterinari, un ente inutile, ritenuto tale da gran parte della Cee che vorrebbe addirittura eliminare quelli italiani (se non ricordo male) e gli ho versato qualche migliaio di euro per avere in cambio giusto qualche autoadesivo da mettere sulla macchina !!!

Un ordine che ci protegge dalle intemperie, ma sognate ?!?

Una paio di cose ho capito degli ordini: primo proteggono i più forti dai più deboli (e l'ho capito a mie spese l'unica volta che ho provato a denunciare un collega furbacchione, cosa che non ha sortito alcun effetto) e secondo quelli che ti tutelano veramente sono solo quelli dei professionisti potenti, tipo avvocati e simili, che se s'arrabbiano incasinano tutto e che comunque, per arrabbiarsi quanto basta vi chiedono un bel po' di soldini ogni anno ......

Ma pensate veramente che un Ordine di una categoria come la nostra avrebbe dei poteri reali (a parte quello di ciucciarvi due o trecento euro l'anno)

E se pensate che un Ordine possa imporre alle agenzie tariffe + ragionevoli vi illudete (se volete recupero le tariffe del mio ex Ordine e così vi faccio capire meglio il concetto)

Ora do un po' di risposte alle vostre proposte che mi hanno colpito di +

Qualcuno dice che uno dei buoni motivi per avere l'albo è:

Istituzione di un' eventuale Cassa Previdenziale come per tutti gli altri Albi Professionali che ci solleverebbe dal versamento del contributo all'INPS che non sappiamo se mai ci verrà in tasca dato che, in Italia, qualsiasi altro fondo pensione aperto non esenta dal versamento all'INPS

Ma che bella idea, è perchè il fantomatico neo-ente previdenziale dei traduttori non dovrebbe fare la stessa fine ?
Almeno l'INPS è protetto dallo stato, ovvero non defunge perchè ci sono dietro decine di milioni di presenti e futuri lavoratori, ma un ente privato piccolo non potrà far altro che chiedere contributi altrettanto e sempre più alti; per esempio lo sapete che attualmente l'ente previdenziale dei veterinari, l'Enpav, anche se guadagnate 0 (zero) euro l'anno vi fa cacciare fuori circa 2000 euro l'anno !!!

Bravi gli istruttori di fitness ?

Beh se ne accorgeranno fra qualche anno dopo essere stati spiumati per bene da Ordine e ente pensionistico e scopriranno in fretta il paio di cose ho capito degli ordini sopra descritti ....

Qualcun altro dice:

Mi ha confermato che, con l'istituzione dell'Albo, il numero di psicologi o presunti tali si è più che dimezzato

Ah, già, e dove li mettiamo allora i seguaci della Umaniversity e simili pastrocchi ?!?
Ma andiamo ..... tornate coi piedi a terra, di medici fasulli ne beccano di continuo e uno di loro beccato con la tangente in tasca a Torino meno di un anno fa, mi dicono che lavora in un ospedale della provincia ....

Qualcuno ha detto:

Trovo inconcepibile, appunto come dice Chiara, che siano i clienti ad imporre le tariffe a cui lavorare, in nessun altro caso succede, io non posso andare dall'oculista e dirgli 'per questa prestazione intendo pagarti TOT'

Se volete ti metto in contatto con una mia amica dentista che dice che da qualche anno a questa parte le tocca di contrattare con molti suoi clienti ..... non credete che i tempi siano un po' cambiati ...... ?

Che ci azzecca il discorso della globalizzazione e del libero mercato con gli Ordini e, soprattutto, come farà l'ordine italiano a imporre le sue regole sul mercato globale ..... ?

Credetemi, restiamo così come siamo e la forza creiamola accumulando esperienza e diventando più bravi che è l'unico modo

chicco wrote:
C) Scremare i professionisti dai non professionisti. Infatti se è vero che tale operazione viene in parte effettuata dal mercato, è anche vero che sono non poche le aziende che utilizzano personale non qualificato e mediocre per tirare sul prezzo (Parlo da traduttore e revisore con 12 anni di esperienza, parte dei quali passati a correggere lavori altrui perché l'agenzia guadagna di più ad avere un lavoro eseguito da gente mediocre e rivisto da me piuttosto che pagare il mio prezzo pieno per la traduzione, per intenderci), a discapito di chi si è fatto il mazzo con anni e anni di esperienza e costi non indifferenti per l'apprendimento delle materie in cui ci si specializza.

lanave wrote:



Ciao Chicco,

hai mai pensato che forse in realtà l'agenzia ti fa rivedere lavoro svolto da... chessò io Google Translate e non quello di "mediocri professionisti"?
E quindi non paga nulla per far tradurre i testi, ma paga solo il tuo lavoro di copyediting a un prezzo di semplice revisione?

Ci sono tanti che lo fanno. Stai attento.

E soprattutto ti chiedo, in che modo potrebbe tutelarci un albo dalla suddetta pratica che non può in alcun modo essere provata nel momento in cui traduci per conto di agenzie indiane/cinesi/ecc. e non italiane?

Grazie per la tua risposta.

Anna


[Modificato alle 2010-05-19 10:17 GMT]

A_Nespoli wrote:

A cui aggiungo un aspetto comune a molte professioni dotate di albo (o ordine), come quello degli ingegneri:

lo studio ingegneristico ha spesso in sede 1 singolo laureato in ingegneria che è la persona incaricata di "firmare" il progetto, poi magari ha assunto un tot di ingegneri che non sono incaricati di firmare e che quindi possono tranquillamente lavorare senza firmare il progetto.

In sostanza, qualsiasi agenzia potrebbe dare lavoro a un sacco di traduttori non iscritti all'albo (o non retribuiti come un traduttore iscritto), a patto di avere in sede o come consulente 1 singolo traduttore iscritto all'albo che sia autorizzato a firmare tali traduzioni.

Questa pratica è comune a tantissime professioni regolamentate dall'ordine, e ovviamente chi non ha l'incarico di ""firmare"" (e molto spesso neanche lui) non viene retribuito conformente ai tariffari dell'ordine. Cfr. studi ingegneristi, grossi studi legali, ecc. ecc.

Non c'è alcuna ragione valida per immaginare che proprio l'albo dei traduttori funzionerà in modo diverso.

chicco wrote:
A) Tutti ci usano ma nessuno ci riconosce (Lo stesso fatto che qualche politico vada contro l'albo la dice lunga, soprattutto perché sarebbe anche la base per un tariffario nazionale che dovrebbe essere adeguato a certi livelli, cosa ben lungi dall'essere tale attualmente.

B) Ottenere tutta una serie di facilitazioni e sgravi fiscali correlati all'attività di traduttore/interprete, cosa attualmente impossibile o limitata.

C) Scremare i professionisti dai non professionisti. Infatti se è vero che tale operazione viene in parte effettuata dal mercato, è anche vero che sono non poche le aziende che utilizzano personale non qualificato e mediocre per tirare sul prezzo (Parlo da traduttore e revisore con 12 anni di esperienza, parte dei quali passati a correggere lavori altrui perché l'agenzia guadagna di più ad avere un lavoro eseguito da gente mediocre e rivisto da me piuttosto che pagare il mio prezzo pieno per la traduzione, per intenderci), a discapito di chi si è fatto il mazzo con anni e anni di esperienza e costi non indifferenti per l'apprendimento delle materie in cui ci si specializza.

D) L'albo ci darebbe una collocazione precisa sul mercato, con numerose possibilità e sbocchi professionali determinati dal fatto che si tratterebbe di un lavoro riconosciuto a tutti gli effetti.

Infatti la mia paura non è l'albo in sé ma piuttosto il modo in cui potrebbe essere interpretato da noi in Italia.

chicco wrote:

Per essere tutelati da un albo nel settore di cui parli tu l'albo deve essere europeo e va regolamentato l'intero settore su scala europea (Prima o poi dovrà succedere).