This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
property interest
chemical pneumonitis

Glossary entry

angol term or phrase:

accupational safety / healthy air (original incorrect text: safety air conditions)

magyar translation:

a biztonságos munkavégzéshez szükséges egészséges levegő

Added to glossary by Sandor HEGYI
Feb 22, 2008 09:46
17 yrs ago
angol term

safe(ty) air conditions

angol - magyar Műszaki Kémia; Kémiatudomány/vegyészet biztonsági adatlap
Egy újabb koreai angol mondat: Use ventilation for the safety air conditions.
Megfelelő erre a: "Biztosítani kell a helyiség szellőztetését."
Vagy esetleg több is van ebben a mondatban? Arra gondolok, hogy ugye nem kell biztonsági berendezéssel ellátott légkondícionálót beépíttetni. Remélhetőleg csak a jó levegő biztosítása szükséges!
Ti hogyan gondoljátok?
A válaszokat előre is köszönöm!
Proposed translations (magyar)
4 *teljes mondat alább*
4 +1 biztonságos/megfelelő szellőzés
4 +1 Gondoskodjon a helyiség megfelelő szellőztetéséről.
5 -2 biztonságos légkör

Discussion

Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Kis embereknek kis örömök. :-)
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Öjülünk, ha szikerült neked öjömöt okozsni.
Attila Hajdu Feb 22, 2008:
Hát az öftön ténleg valami codálatosz dojog.
Bocs, ha megzavartam a szaktanácskozást, de ezt egy kis móka nélkül nem lehet kibírni. :)
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Igen, az ösztön az egy csodálatos dolog. Én azokat a felszólításokat szoktam felkiáltójelezni, amelyek nagyon gázosak: Vigyázzon, áramütés veszélye! Ne dugja az ujját a már füstölő mikróba, fortyogó olajba! stb.
HalmoforBT Feb 22, 2008:
Gondolom, hogy a receptkönyvek se hemzsegnek a felkiáltójelektől, pedig mondataik többsége formailag felszólító (végy egy fél ökröt...).
HalmoforBT Feb 22, 2008:
Bevallom, hogy pl. a kezelési/szerelési/karbantartási utasítások "Biztonsági előírások" c. fejezetében én is hanyagolom a felkiáltójeleket, ösztönösen előre felmentve magam juvera érvelése által. Egyébként is ezek az "utasítások" többnyire jótanácsok.
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Azért kellett juvera segítsége is! :-)
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Hát, ebben kivételesen nem volt igazam, de úgyis annyi másban van. Különben csak ki akartam próbálni, hogy mennyire vagy biztos a dolgodban. :-)
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
:-)
juvera Feb 22, 2008:
akik felkiáltójelet tettek majdnem minden mondat után, mivel filmben sokkal gyakoribb a felszólítás, akár 90% is lehet."Hedgehog syndrome"-nak hívtam.Nehezíti az olvasást, a szabályok szerint is fölösleges, és elveszíti a jelentőségét.Használjuk ésszerűen
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Tudtam én, hogy előbb-utóbb lesz kibúvó. :-) Dejó, hogy vannak, akik alaposan elolvassák a MHSZ-it.
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Köszönöm juvera.
juvera Feb 22, 2008:
Hadd támasszam alá Beáta érvelését: idézem a "Magyar helyesírás szabályai"-t: "Közvetett felszólítást, utasítást kifejező, bár felszólító alakú mondatokat ponttal is zárhatunk".
Filmfeliratozási lektorálások folyamán rengeteg bajom volt a fordítókkal...
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Csak az a kérdés, melyik szabály a magasabbrendű. Szerintem a szabvány. Bár sajnos, ez sok esetben szörnyű dolgokat eredményez (pl. interakciók - EMEA). De ez van. :-)
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Pironkodva elismerem, hogy én sem tettem ki minden felkiáltójelet azokon az adatlapokon, amelyek átmentem a kezemen. Rosszul tettem, hogy engedelmeskedtem a nyomásnak, ugyanis a szabály az zabály. Ha csak ennyi baj lenne. :-)
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Kedves Péter! Nem az én esztétikai érzésemről van szó, hanem a szokásról. Nyelvtanilag természetesen a felkiáltójel lenne a helyes, de ezt talán az ÁNTSZ-szel kellene megtárgyalni, illetve az egyéb hatóságokkal, akik közzéteszik ezeket a mondatokat.
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Beáta, értem. Szerinted esztétikailag szebb a pont, mint a felkiáltójel. Még szerencse, hogy nem vagyunk spanyolok, mert ők tudtommal kétszer is kirakják.
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Lásd: http://antsz.hu/okk/okbi/magyaricsc/sftyphrs/index.html
Beata Kovacs Teslery Feb 22, 2008:
Pont a szellőztetéssel van gond. Leszűkiti a jelentést. Külön helyesírási szabályok nem vonatkoznak, de érthető, hogy nem mutatna jól, ha az adatlapok tele lennének felkiáltójellel, hiszen a mondatok többsége felszólító.
Péter Tófalvi Feb 22, 2008:
Beata Kovacs Teslery: "Ha a helyiség megfelelően szellőzik,.." Balázs szellőztetést írt, nem szellőzést.
"A felkiáltójelet a biztonsági adatlapokban nem nagyon használják." Elég baj. Az adatlapokra nem vonatkoznak külön helyesírási szabályok.
Hungary GMK Feb 22, 2008:
szerintem is csak ennyi, különben utalna a berendezésre, pl. fan, vent, cooler, blower etc.
mkata Feb 22, 2008:
"Biztosítani kell a helyiség szellőzését" - szerintem is csak ennyi.

Proposed translations

14 perc
Selected

*teljes mondat alább*

A levegő összetételéből adódó veszélyek elkerülése érdekében gondoskodni kell a megfelelő szellőztetésről.

--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2008-02-22 15:54:04 GMT)
--------------------------------------------------

Az egyértelműség kedvéért részletezem.
A "safe(ty) air conditions" részt nem lehet pusztán a szellőztetésre való felszólításként értelmezni, hiszen ott van előtte a "use ventilation", ami ugyanazt jelenti. Szerintem nem redundáns, akartak mondani vele valamit, mégpedig megindokolni, hogy miért fontos a szellőztetés. Én ezt nem hagynám ki a fordításból. Az általam javasolt szerkezezetre találsz is pédákat:
http://www.google.com/search?hl=hu&as_qdr=all&q= levegő össz...
Nem kell megijedni attól, hogy a magyar mondat hosszabb lesz. Az eredeti megfogalmazás pontatlan, ezért rövidebb, de ezt akarták szerintem közölni. Ha bizonytalan vagy, kérdezz rá, fordítsd angolra nekik ezt a mondatot, és kérd, hogy igazolják, hogy ugyanaz, mint az eredeti, csak átfogalmazva.
Peer comment(s):
neutral Péter Tófalvi : túl körülményes, szemben pld. Sudár Balázs megoldásával (aranyom)
1 óra
Te hogy mondanád, szép szőke hercegem?
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Köszönöm Attila!"
+1
9 perc

biztonságos/megfelelő szellőzés

Az én véleményem szerint nincsen szó semmilyen extra felszerelésről, mert azt akkor jobban kellene részleteznie.
Viszont a biztonságos vagy megfelelő szót valahogy beletenném.
Pl. Biztosítsa a megfelelő szellőzést.
Más: A biztonsági adatlapokban a felszólító mód használata terjedt el.
Note from asker:
Beáta, köszönöm a segítséget!
Peer comment(s):
neutral Péter Tófalvi : nem biztonságról van szó (pld. rövidzárlat elkerülése), hanem egészséges levegőről.
1 óra
laboratóriumi biztonságról is beszélünk! Az egészséges azért sok esetben több, mint a biztonságos, azaz pl. nem mérgező. Attól, hogy a levegő biztonságos/megfelelő, még nem feltétlenül egészséges!
neutral HalmoforBT : Nem a szellőzésnek kell biztonságosnak lennie, hanem (rossz szóval) a légállapot(ok)nak.
2 óra
ezért valóban a megfelelő a jobb
agree Hungary GMK : Megfelelő szellőzés=safe(ty) air conditions. Ennyi.
8 óra
Something went wrong...
+1
10 perc

Gondoskodjon a helyiség megfelelő szellőztetéséről.

Van, ahol beírják, hogy természetes vagy mesterséges szellőztetéséről, de szerintem felesleges bonyolítani.
Note from asker:
Balázs, köszönöm a nagyon jó megoldásodat.
Peer comment(s):
agree Péter Tófalvi : ez az, de a végén ezzel: !
1 óra
Köszönöm! Most értem haza, és megúsztam az érvelést :)
neutral Attila Hajdu : Mi van a "safety air conditions" résszel?
1 óra
A megfelelő szellőztetés biztonságos összetételű/alacsony vegyianyag koncentrációjú levegőt biztosít, de ezt talán nem kell leírni az adatlapon. (nincs szó speciális tisztító/légszűrő berendezésről)
agree HalmoforBT
2 óra
köszönöm!
disagree Beata Kovacs Teslery : Ha a helyiség megfelelően szellőzik, akkor nem kell külön gondoskodni a megfelelő szellőztetésről. A felkiáltójelet a biztonsági adatlapokban nem nagyon használják. Túl sok lenne belőle! Igaz a hozzászólás! :-)
2 óra
Ha a helység megfelelően szellőzik, akkor nyilván már gondoskodtak a megfelelő szellőztetésről :)
Something went wrong...
-2
11 perc

biztonságos légkör

Szerintem a "Biztosítani kell a helyiség szellőztetését." megoldásnál pontosabban kell fogalmazni: egyrészt "szellőzését" kellne, másrészt az angolban világosan szerepel, hogy erre biztonsági szempontok miatt van szükség, és az ilyet nem illik kihagyni.
"A biztonságos légkör biztosítása érdekében biztosítson (megfelelő) szellőzést" - ezt kellene átfogalmazni úgy, hogy ne legyen benne szósimétlés, mondjuk "A légkör biztonságosságának fenntartása érdekében", vagy valami hasonló.
Note from asker:
Köszönöm a választ!
Peer comment(s):
neutral Balázs Sudár : A megfelelő szellőzést szellőztetéssel (szellőztető berendezéssel ajánlott biztosítani), a biztonságos légkör pedig nem biztonsági adatlapokban használatos kifejezés. (A megfelelő mindig biztonságos is.)
4 perc
neutral Attila Hajdu : Biztos, hogy a légkör szónak van ideillő jelentése? Én nem találtam az értelmező szótárban.
5 perc
Robbanásveszélyes légkör
disagree Beata Kovacs Teslery : a légkör szót nem szokták biztonsági adatlapokban használni.
14 perc
disagree HalmoforBT : A légkör konkrét értelmezésben az atmoszféra szinonímája, amire itt gondolsz, az egyszerűen csak "levegő". Átvitt értelemben vehet körül minket kellemes légkör, mégis rossz esetben akár meg is fulladhatunk.
1 óra
Something went wrong...
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Terminológiai keresés
  • Munkák
  • Fórumok
  • Multiple search