Administrative Office of the Courts

09:54 Jul 14, 2012 

Úgy látom már, hogy nem kellett volna óvatoskodni. A tolmácsigazolást kiállító szerv nevét
Kalifornia Bírói Tanácsa
Bíróságokat Kiszolgáló Hivatala
-ként fordítanám.
Ezzel a kifejezéssel következő mondatra akadtam a neten:
„Az OIT Hivatala szinte a kezdetektől igazi vízfejként működik, ahonnan másfél száz személy (a bíróságokat kiszolgáló korábbi minisztériumi apparátus legalább négyszerese) igazgatja a törvényházakat.”
http://www.mabie.hu/node/1219
Ebből kiolvasható az, hogy egy korábbi minisztériumi apparátusnak bíróságokat kiszolgáló jellege volt, ami az OIT-ben (az esetlegesen magyar ekvivalensben, amit mára megszüntettek) igazgatássá vált. Az OBH létrehozásával a bírói önigazgatás helyébe deklaráltan is az igazgatás lépett. Vajon az USA-ban is felszámolták a birói önigazgatást?
Egyébként az OBH-t is szolgáltató hivatalnak próbálják eladni:
„… az OBH szolgáltató hivatal lesz. Elsődleges feladata lesz egyfelől a bírói kar kiszolgálása, másfelől …“
http://index.hu/belfold/2011/12/09/tenyleg_darak_peter_lesz_...
Ezért inkább az administrative – igazgatási fordításnál ajánlom az óvatosságot.

21:14 Jul 13, 2012 

A Judicial Conference (JC) megfelelője az Országos Bírói Tanács (OBT) lehetne, hiszen mindkettő bírákból álló testület:
“The Judicial Conference of the United States is composed of the chief judges from each judicial and geographic circuit and the chief judge of the Court of International Trade.” (Wex)
“… a Kúria elnökét delegálja … törvény (…). A további 14 bíró tagját a bírák küldöttértekezlete a küldöttek közül titkosan, szavazattöbbséggel választja meg.”
http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=OBT_Main

Az AO of the US Courts „megfelelője“ lehetett volna a birói önigazgatás felszámolásakor megszüntetett Országos Igaszságszolgáltatási Tanács (OIT), vagy inkább úgy fogalmaznék: ha az OIT az AO megfelelője lett volna is, mára ennek már nincs jelentősége. Míg az AO a JC közvetlen irányítása alatt dolgozik, az OBT, a „magyar JC“, csak kérhet és jelenthet az újonnan létesített Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökénél (őt választja a parlament 9 évre …).

Végeredményben én – Andrással ellentétben – nem látom a magyar ekvivalenst. Az OBH elnöke valóban igazgat, de ő minden és mindenki felett áll a branchban. Nem venném ezt mintának az AO fordításához …

19:30 Jul 13, 2012 

Én a szervezet szolgáltató jellegét ragadtam meg elsőként (“… providing a wide range of … services to the federal courts …”) és nem is tudok szabadulni tőle. Értelmező fordításban ezt a jelleget használnám fel. Figyelemre méltó, hogy az administration is fodítható szolgáltatásként:
administration of justice - igazságszolgáltatás
administration of the sacraments – szentségek kiszolgáltatása
https://picasaweb.google.com/feri.balazs/Administration_2012...
Az “adminisztrációs” jelzőt kompromisszumként javasoltam, mert az igazgatást nem tartom jónak, a szolgáltatás pedig nehezen állja ki a visszafelé fordítás próbáját. Csúnya, vagy sem, a nagyszótár minden megjegyzés nélkül ajánlja ezt is.
Egyébként az AO szolgáltatásai között igazgatási (management) szolgáltatások is vannak.

03:55 Jul 12, 2012 

Ferenc magyarázata és válasza is teljesen helytálló, viszont az adminisztrációs jelző a magyarban mást takar mint az administrative az angolban, mivel az administrative engedélyezést és felügyeletet meg irányadást is kifejez, míg a magyar adminisztrációs szó inkább a papírmunkára vonatkozik. Az adminisztrációs hivatal hallatán a magyar anyanyelvűek elsődleges asszociációja az lesz, hogy a bíróság nem végez adminisztrációt, hanem azt egy külön hivatal végzi, pedig a bíróságok éppen hogy adminisztrációs munkát végeznek, mégpedig a törvények alkalmazásával kapcsolatos adminisztrációt. Azért választottam a gazdaságit, mert magyar viszonylatban a bírósági tolmácsok nyilvántartását a gazdasági hivatal végzi és én úgy érzem, hogy a magyar körülményekhez szokott fellhasználónak kevesebb félreértésre ad okot. Természetesen a kérdező dönt és a két válasz közül bármelyiket választja egyik sem lesz teljesen pontos és nem lesz teljesen pontatlan sem.