This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
angol - magyar fordítások [PRO] Tech/Engineering - IT (Információtechnológia) / email prefix
angol szó/kifejezés:e-mail prefix
Ez az a rész, amit az e-mail címben a kukac elé írunk be. Adja magát az "e-mail előtagja" kifejezés, de úgy látom, ez nem igazán van használatban. Másik lehetőség a "névrész", de ez is kicsit esetlenül hangzik. Itt például simán a felhasználónevet használják:
Nagyon köszönöm mindenkinek a választ. Gyakorlatilag kontextustól függően bármelyik jó lehet, így igyekeztem a pontot annak alapján odaítélni, hogy én végül melyiket használtam, és itt pedig melyik kapta a legtöbb választ. Én végül maradtam az e-mail előtagnál, és ez a válasz itt a köz által megszavazva is jól áll. Mint a kérdésben is írtam, a felhasználónevet/felhasználói nevet igyekeztem kerülni, mert a szövegben külön van szó felhasználónévről is. Nem írtam a kérdésben, de "alias" is van külön a szövegben, más értelemben. A fióknév és a postaládanév is jó, de ezek részben kevesebb szavazatot kaptak, részben bizonytalan vagyok benne, hogy e-mail címhez mindig tartozik-e fiók/postaláda is, például ha csak utasításokat küldenek e-mailen keresztül egy készüléknek. Az biztos, hogy fiók is szerepel a szövegben más értelemben, úgyhogy max a postaláda maradt, de ez a kifejezés mintha kezdene már kikopni a használatból, legalábbis már nagyon régen hallottam. Ez a válasz 4 KudoZ-pontot kapott
Abban ugyanaz a vélemény, hogy nem tudjuk, hogy kié a jó, ezt majd a kérdező eldönti.
A lényeg abban áll, hogy az alias önmagában nem határoz meg postafiókot, nem tudok hozzáférni a postaládához, hiába állítom be a kliensben. Ezt fel lehet fogni átirányításnak, mert úgyis csak az eredeti címmel férsz hozzá a levelekhez, vagy fel lehet fogni úgy is, hogy most akkor rendeltünk valami újat a postaládához.
Ez csak nézőpont kérdése. Na mindegy, nekem ebből ennyi elég volt, mert a fordításom meg nem halad.
Nem-nem, az átirányítás teljesen más, ott egy (nem-alias) postaládáról irányítják át a levelet egy másikba, van adatátvitel, van napló róla stb. Az alias egyszerűen csak egy másik név ugyanahhoz a postaládához. És attól, hogy nem lehet mindenre egy magyar kifejezést találni, még nem következik sem az, hogy most a tiéd a jó, sem az, hogy most az enyém a jó.
A kérdés pedig nem az alias, hanem az e-mail prefix, ami a @ előtti postaládanév, ami vagy alias, vagy nem -- ezt kívülről célzottan nem lehet eldönteni.
Az alias gyakorlatilag átirányított e-mail cím. Ilyen esetekben nem tartozik hozzá saját postafiók vagy postaláda vagy nevezzük akárminek, tehát itt a postaládanév, a postafiók-azonosító stb. biztosan nem jó, sőt a felhasználónév sem. Ha ilyenekről beszélünk, akkor ott jó lehet. A definíciót nem én találtam ki, nézz rá a megadott linkre, és látni fogod. Nem mindig lehet általános kifejezést találni, legtöbbször kontextusfüggő. Elég kinyitni egy szótárat, és a legtöbb szóra hoz kb. 25 jelentést. Ez itt is így van.
Az alias azt jelenti, hogy álnév. Miért állítaná a Microsoft, hogy a @-tól balra mindig álnév szerepel? (És hol az igazi?) Az általad hivatkozott fogalom definciójában természetesen csak annyit állít, hogy az alias a @-tól balra eső rész. Azt nem, hogy minden @-tól balra eső rész alias. Például a megszólítás a keresztnév előtt helyezkedik el, de ebből nem következik, hogy minden megszólítás, ami a keresztnév előtt szerepel -- pl. a vezetéknév, ugye.
Tisztában vagyok ezek jelentésével, azért én is programoztam pár évig. Csak arra akartam kilyukadni, hogy kontextustól függően több megoldás is lehetséges. Vannak helyzetek, amikor a felhasználónévvel azonos, lásd freemail. Alias esetén erre vonatkozik, azért a Microsoft sem véletlenül írta oda. Vannak megint más szoftverek, ahol esetleg hívhatják valami teljesen másnak.
Tamás, olyanra gondolj, mint amikor Tóth Béla be van jelentve a Bivalyszörcsög Fő u. 19. alá, és van is egy postaládája, rajta a nevével. Majd amikor hozzáköltözik Kovács Marcsi, akkor átragasztja a postaládát, és a Tóth alatt a Kovács felirat is látszik majd. Kívülről két postaláda, belülről, valójában egy, amihez lehet, hogy csak Tóth úrnak van egyébként kulcsa.
Talán azért látod így, mert ha valamihez nem értek, nem szólok hozzá, ha pedig egyetértek, de látom, hogy már bőven sokat egyetértettek, akkor van, hogy nem nyomkodok semmit.
Nem személyeskedni akartam, nem is sértődtem meg, és még csak beléd rúgni sem akartam. Csupán feltűnt, hogy soha semmivel nem értesz egyet. Ha személyeskedésnek vetted, akkor elnézést, nem volt ilyen szándékom.
Tamás, itt a proz-on a személyeskedés nem tartozik bele az elfogadott viselkedési normákba, a több válasz megadása pedig a szabályzattal ellenkezik. Nyilván a "felhasználói név / felhasználó neve" nem több válasz, de az azonosító és a név két igen különböző dolog. Melyiket használja ebből az, aki választja? Az érvekkel egyébként foglalkoztál, vagy csak jó volt sértődötten belémrúgni? (A kérdés költői, nem igényel választ.) Részemről lezártam az ügyet.
