Glossary entry (derived from question below)
Sep 7, 2010 11:02
14 yrs ago
magyar term
külön villa; villa
magyar - angol
Orvosi
Orvosi (általános)
szemészet
Ugyancsak az ambuláns szemészeti kezelőlapról van szó, azon belül az Auto Refractor Keratometer eredmények között szerepel az alábbiak szerint:
Autoref: +0,5 -0,75 93°
+0,25 -0,5 83°
v 1.0 v közeli 1.0
1.0 külön villa 1.0 villa
Autoref: +0,5 -0,75 93°
+0,25 -0,5 83°
v 1.0 v közeli 1.0
1.0 külön villa 1.0 villa
Proposed translations
(angol)
3 +1 | Ammon optotype |
Zsuzsa Berenyi
![]() |
Change log
Sep 12, 2010 20:48: Zsuzsa Berenyi Created KOG entry
Proposed translations
+1
20 óra
Selected
Ammon optotype
Mindenképp rákérdeznék a megbízótól, hogy tud-e valami pontosabb környezetet adni, de a külön villával kapcsolatban erre jutottunk:
A ptosis azt jelenti, hogy lóg a páciens szemhéja, nem tudja úgy kinyitni a szemét, hogy a keratometer a vizsgálathoz szükséges módon vetíthesse be a pupillába a fényt. Emiatt egy megoldás lehet az, hogy nem a készülékkel, hanem hagyományos látásélesség-vizsgálattal vizsgálják a látását.
Ha a páciens nem tud írni és olvasni, akkor használnak pl. Ammon villát, azaz vizusjelet. Ez majdnem olyan mint a Snellen E, csak vannak sarkai.
Ha biztosra akarnék menni, akkor csak optotype-ot írnék, mert abba belefér a gyűrű, E, villa, bármi. Az Ammon pedig elégé leszűkíti, hogy mi az. Az viszont furcsa, hogy ezt a jelet nagyjából 20 éve nem használják a látásvizsgálat során.
Hogy miért külön villa és villa? Lehet egy gyakori magyarázat: adminisztratív hiba. Ha nem ez, akkor egy másik magyarázat az, hogy elkezdték vizsgálni a szemét a külön villával (ez egy darab villa egy papíron - szóval a javaslatom separate), majd mikor azt 5 méterről látta, akkor áttértek a Kettesy-féle vizustáblára, amin már több, méretben egyre csökkenő villa jel van. Mivel az a vizusa is 1-es, ezért azon is látta a legkisebbet is, azaz teljesen jól lát. Ez utóbbi magyarázattal viszont az a gondom, hogy miért adnának meg egy közbenső (5 méteres) értéket, ha az 1.0-át is látja.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day8 hrs (2010-09-08 19:51:50 GMT)
--------------------------------------------------
A rend kedvéért - ha a vita rész eltűnne...
A beszkennelt vizsgálati lapot alapján az 1.0 villa a közeli vizsgálatra vonatkozik.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day8 hrs (2010-09-08 19:52:38 GMT)
--------------------------------------------------
A beszkennelt vizsgálati lap alapján az 1.0 villa a közeli vizsgálatra vonatkozik.
A ptosis azt jelenti, hogy lóg a páciens szemhéja, nem tudja úgy kinyitni a szemét, hogy a keratometer a vizsgálathoz szükséges módon vetíthesse be a pupillába a fényt. Emiatt egy megoldás lehet az, hogy nem a készülékkel, hanem hagyományos látásélesség-vizsgálattal vizsgálják a látását.
Ha a páciens nem tud írni és olvasni, akkor használnak pl. Ammon villát, azaz vizusjelet. Ez majdnem olyan mint a Snellen E, csak vannak sarkai.
Ha biztosra akarnék menni, akkor csak optotype-ot írnék, mert abba belefér a gyűrű, E, villa, bármi. Az Ammon pedig elégé leszűkíti, hogy mi az. Az viszont furcsa, hogy ezt a jelet nagyjából 20 éve nem használják a látásvizsgálat során.
Hogy miért külön villa és villa? Lehet egy gyakori magyarázat: adminisztratív hiba. Ha nem ez, akkor egy másik magyarázat az, hogy elkezdték vizsgálni a szemét a külön villával (ez egy darab villa egy papíron - szóval a javaslatom separate), majd mikor azt 5 méterről látta, akkor áttértek a Kettesy-féle vizustáblára, amin már több, méretben egyre csökkenő villa jel van. Mivel az a vizusa is 1-es, ezért azon is látta a legkisebbet is, azaz teljesen jól lát. Ez utóbbi magyarázattal viszont az a gondom, hogy miért adnának meg egy közbenső (5 méteres) értéket, ha az 1.0-át is látja.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day8 hrs (2010-09-08 19:51:50 GMT)
--------------------------------------------------
A rend kedvéért - ha a vita rész eltűnne...
A beszkennelt vizsgálati lapot alapján az 1.0 villa a közeli vizsgálatra vonatkozik.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day8 hrs (2010-09-08 19:52:38 GMT)
--------------------------------------------------
A beszkennelt vizsgálati lap alapján az 1.0 villa a közeli vizsgálatra vonatkozik.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Köszönöm szépen."
Discussion
http://dpankovics.com/med_rec/kezelolap.jpg
Annyit tudok még, hogy a gyermek bal felső szemhéja a születéskor sérült és enyhén csüng. Ez látását a rendszeres ellenőrzések szerint nem korlátozza, nem befolyásolja. Az írországi iskolanővér részére szükséges az iratokat lefordítani.
1 sin.:szűkebb szemrés ..... "