Andras Szekany May 18, 2018:

Gugel úr mint tanú Tisztelt Bíróság, amint már korábban vélelmeztem, a nevezett tanú egy 👾 alien, aki nem rendelkezik az intuíció emberi képességével, és így az általa bemutatásra kerülő példák különbségtétel nélkül tartalmazni fogják a fordítók összes elkövetett hibáját is. Így nem lesz elfogadható a vallomásából levezetett igazolás.

Ferenc BALAZS May 18, 2018:

spekuláció „…hogyan fogad be egy ilyen, amúgy nem gyakori fogalmat. Hamar klamni lenne belőle…” – ez spekuláció. A bíró utasítaná az esküdteket, hogy hagyják figyelmen kívül, és töröltetné a tárgyalás jegyzőkönyvéből.
Érvek nem ártanának, amik kezdődhetnek például így:
„A héj jobb, mint a bilincs, mert …”
vagy
„Az armatúra jobb, mint a szerelvény, mert …”

Aztán meg mi nem gyakori? A szerelvény? A szorítóbilincs? Ejnye-bejnye, ez bizony hamis állítás. Tanúnak idéztetném Google urat ... :-)

Andras Szekany May 18, 2018:

magam is gondolkodtam ezen, és alapvetően 1t értek. A kérdés számomra az, hogy a műszaki magyar nyelv (fogalmakban elég szerény) hogyan fogad be egy ilyen, amúgy nem gyakori fogalmat. Hamar klamni lenne belőle 🤤😣😢

Ferenc BALAZS May 17, 2018:

szerelvény szorítóbilinccsel A német elnevezés a dolog alakja felől közelít (Schale), ezért nincs elvi kifogás a héjat vagy köpenyt tartalmazó megoldással szemben.
A funkciója felől (-> Klemmschale, l. pl. itt: http://www.boni-schlauch.de/de/produkte/206# ) közelítve szerintem jobb megnevezést lehet kreálni. Vessük össze az ezen a linken látható képet (a kép linkje: http://www.boni-schlauch.de/upload/media/media/5/.thumb_800_... ) a kétrészes szorítóbilinccsel, ami itt látható: http://www.mibim.hu/ketreszes_rozsdamentes_szoritobilincs_20...
A Schalenarmatur nyilván olyan tömlőcsatlakozó szerelvény (legyen ez tömlő, hiszen cső alatt merev falú csövet értünk elsőre, ez a szerelvényféleség pedig kifejezetten tömlőkhöz készül), amelynél a szerelvényt és a szorítóbilincset egy egységben kínálják. A csavarok meghúzásával a Klemmschale nekiszorítja a tömlőt a szerelvény csőcsonkjához. Én a csatlakozószerelvény szorítóbilinccsel nevet adnám neki, vagy – egészen röviden - szerelvény bilinccsel. (Akkor is, ha kizártnak tartom, hogy egyszer valaki a Schelle-t írta el Schale-nak? :-) )

István Takács (asker) May 17, 2018:

Nem is nagyon vitattam, egyszer kérdeztem, hogy létezhet-e ilyen elütés, Anna Maria Arzt pedig nagyon részletes magyarázatot adott (egyébként rémlik, hogy vált már ilyennel dolgom). Köszönöm a segítséget.

Anna Maria Arzt May 17, 2018:

András, köszi :)

Andras Szekany May 17, 2018:

itt egy másik link http://www.borerag.ch/armaturen-und-kupplungen/schalenarmatu...
szóval az elírás vitatását abba lehetne hagyni. A válaszom pedig "csőszerelvény"

Anna Maria Arzt May 17, 2018:

Simán :) Biztosan láttál már olyan "szöveget", amit régi gépelt szöveg beszkennelésével és a szkennelt fájlra szabadított szövegfelismerő progival tettek szerkeszthetővé, végül a bizonytalanul felismert karaktereket az ügyeletes Mancika "javította". Másrészt a Schalenarmaturen-t én építészeti szövegben, betonhéjalás vasalásaként láttam, vagyis létező fogalom, csak nem ebben a szabványban. A szövegben említett szabvány címe: Schlaucharmaturen mit Klemmfassung für Dampf bis 18 bar; Deutsche Fassung EN 14423:2013 (https://www.beuth.de/de/norm/din-en-14423/170078437)

István Takács (asker) May 17, 2018:

Létezik, hogy a Schlauch-ot annyira elírják, hogy Schalen lesz belőle?

Anna Maria Arzt May 17, 2018:

Elütés? Nem lehet, hogy elütés/téves szövegfelismerés a Schalen? Úgy vélem, "Schlaucharmaturen" lehet inkább, a DIN EN 14423:2013-09 szabványban azok vannak.