be all done in

20:09 Jul 9, 2022 

Katalint nem hagyta nyugodni a fenti kifejezés pontosítása, ami nem baj. A vitákból tanulni is lehet. Mivel Katalin annyira ragaszkodott ahhoz, hogy a drug thug drog dealert jelent, feltételeztem, hogy sem ő, sem én nem mozgunk otthonosan a kábítószerkereskedés terén és ezért megkérdeztem egy szakértőt. Ez a szakértő egy börtönőr-parancsnok a Walla Walla-i állami börtönben már 11 éve: https://prisonroster.com/prisons/washington/state/walla-wall... Mivel a börtönben száznál több drog dealer tölti büntetését és a tiszt Layton Schroeder napi munkája során velük foglalkozik, megkérdeztem és kértem írja meg a véleményét. Ezt írta: RE: "drug thug." Yes, I agree with you understanding of the phrase, that a drug thug is a drugged out thug... but not necessarily a person who is a thug or violent because he is on drugs; but rather it is a part of their way of life which also brings with it an unpredictability. I would compare it to those we refer to as "meth heads;" they might not be on meth right at this moment... but it is part of their way of life that impacts all the other parts of their life. Bárki nyugodtan felhívhatja Mr. Schroedert: +1-509-525-3610.

18:34 Jul 9, 2022 

Ez drogdíler, ezen sem érdemes vitatkozni. A bedrogozott, az "drogged" lenne. Itt egyértelműen nem azt írta a szerző, és ekkora nyelvtani bakit nem követett el, az biztos.
A bárban verekedő drogdílerek logikátlanságával kapcsolatban azt kell észrevenni, hogy a szereplő NEM azt mondja, hogy a bárban verték össze őket ezek a fickók. A mondatban két különálló kijelentés szerepel, felsorolásként, a "comes from" két folytatása, elmondja, hogy honnan jönnek a "képességeik". Egyrészt onnan, hogy benne voltak sok kocsmai verekedésben, másrészt onnan, hogy drogdílerek sokszor megverték őket. (Hogy miért, azt nem tudjuk, lehet, hogy drogvásárláskor vitába keveredtek, lehet, hogy lebuktak, mert titkosrendőrök voltak, de ez mindegy.) Egyébként a drogdílerek sokszor pont a kocsmákban űzik az ipart, és így belekeveredhetnek (és bele is keverednek) nemcsak kocsmai verekedésekbe, hanem lövöldözésekbe is, mondjuk azt inkább az ajtón kívül, a parkolóban vagy az utcán intézik. A logika, hogy nem csinálnak ilyet, mert "vaj van a fejükön", sajnos nem működik, főleg úgy, hogy a kábítószerrel kapcsolatos büntetéseket Amerikában az utóbbi években szisztematikusan leépítették, illetve lazították.

18:15 Jul 9, 2022 

Mivel a választ véleményező mezőkbe nem lehet többet írni, ideírom. A "being done in" egy egybe tartozó, idiomatikus kifejezés, nem olyan szleng, amit opcionálisan lehet az "in" nélkül használni. Azt jelenti, hogy kitolnak vele, megverik, kicsinálják, az "all" pedig azt, hogy "teljesen", ez teszi egyértelművé, hogy nemcsak jól megverik, hanem megölik. A "being all done" az "in" nélkül azt jelenti, hogy befejezett valamit, elkészült valamivel. A gyerek jelentkezik az órán, mikor elkészült a kiadott feladattal: "I am all done!" Illetve felkiáltásként azt is jelenti, hogy "Elegem van!", "Befejeztem", mondjuk egy parttalan vita esetén. Olyan NINCS, hogy a kifejezés végén önmagában álló "in" helyre utaljon, az csak akkor lenne, ha ott van a hely utána, és akkor is befejezést jelent. Pl. a férjem tegnap rendet rakott a házban: "He was all done in the basement by 2pm, so he continued in the attic." Du. 2-re teljesen kész lett a pincében, úgyhogy folytatta a padláson." Ha azt akartam volna mondani, hogy du. 2-re kinyiffantották a pincében, akkor az úgy lenne, hogy "He was all done in in the basement by 2pm" - 2 db "in" kell. A szövegben NEM a hajóra utal az "in", hanem az idióma része.