bevételek aktív időbeli elhatárolása

05:50 Mar 16, 2015 

most tévedtem ide, pont egy mérleget nyúzok, de jó, hogy van a ProZ.com és a KudoZ! És persze Ti :-)

21:40 Aug 31, 2011 

hogy milyen zűrzavar van. Sherlock Holmesszé kell változni, hogy az ember kiderítsen alapvető információkat.
A magyar 2000. évi C. törvény a számvitelről annyit közöl, hogy "E törvény olyan számviteli szabályokat rögzít, amelyek összhangban állnak az Európai Közösségnek e jogterületre vonatkozó irányelveivel, figyelemmel vannak a nemzetközi számviteli elvekre", de sehol semmilyen konkrétum. Végül kiderítettem, hogy az EU az IFRS-t (International Financial Reporting Standards; régen: IAS) fogadta el, amely itt (http://tinyurl.com/3f9qbd6) ad egy példát mérlegre, de nem Balance Sheet, hanem "Statement of financial position" név alatt.

20:53 Aug 31, 2011 

A mérleg tartalmát is a 2000. évi C törvény szabályozza, az EU-s irányelveknek megfelelően.
http://www.complex.hu/kzldat/t0000100.htm/t0000100_0.htm

20:45 Aug 31, 2011 

Eszközök oldalon:
C. Aktív időbeni elhatárolások
Bevételek aktív időbeli elhatárolása
Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása
Halasztott ráfordítások

Forrásoldalon:
G. Passzív időbeli elhatárolások
Bevételek passzív időbeli elhatárolása
Költségek, ráfordítások passzív időbeli elhatárolása
Halasztott bevételek

20:20 Aug 31, 2011 

A szakoldalakat böngészve úgy látom, hogy ez egy sajátos tétel a magyar számvitelben, és a törvény határozza meg, hogy mit kell ezen a soron elkönyvelni. Az ott felsoroltak alapján az körvonalazódik, hogy ez a *véglegesen* eredménynövelő vagy -csökkentő tételek időbeli elhatárolása, tehát a következő időszakokban nem fog felmerülni nekik megfelelő ellentételező bevétel/költség (hanem másképpen oldják fel?...) http://users.atw.hu/nyfgtfk/felev4/sza/idobeli elhat..doc

19:25 Aug 31, 2011 

Így van, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ilyen megoldást is alkalmaztak. Igazából itt azt kell tudni, hogy mi tartozik az illető sorokhoz. Találtam egy alapos magyarázatot az időbeli elhatárolásokról: http://www.econom.hu/az-idobeli-elhatarolasok-szamvitele
és itt: http://www.kalkulator.hu/cikk/47889/idobeli-elhatarolas?wa=e...

19:07 Aug 31, 2011 

A lap tetején azzal indít, hogy "Eased balance sheet", pedig ennek Comnsolidated BS a szakmai neve.

19:02 Aug 31, 2011 

Köszönöm!

19:02 Aug 31, 2011 

Ezzel az a baj, hogy angol anyagokban nem ezt használják, hanem a deferred szót. Számomra az a kérdés, hogy mi a kbség a Költségek aktív id. elh. és a Halasztott ráfordítások között, mivel mindkettő az Aktív elhatárolások alatt szerepel (illetve forrásoldalon a Bevételek passzív id. elh és a Halasztott bevételek között). Küldök egy e-mailt a megfelelő román mérlegsorokkal, amit felesleges lenne beírni ide a hu-en párban, de talán könnyebb lesz felkutatnod az angol megfelelőket.

18:54 Aug 31, 2011 

az 5let, de azzal is számolni kell, hogy rossz a fordításuk.

Már ki is szúrtam egy hibát náluk:
Bevételek passzív időbeli elhatárolása = Income deferred
Halasztott bevételek = Deferred revenue
A revenue és income szinonimák, tehát a fordítás egyforma, bár a magyar eredeti nem.

18:52 Aug 31, 2011 

Szerintem egy angol nyelvű számlatükörrel tisztázható a tétel pontos tartalma.
A Pannon kétnyelvű mérlegében így oldották meg a G. Passzív időbeli elhatárolások fordítását: Income deferred (Bevételek passzív id. elh.), Accrued expenses (Költségek, ráf. passzív id. elh.) , Deferred revenue (Halasztott bevételek).

18:45 Aug 31, 2011 

Nos, a kérdés azért bonyolultabb, mert a passzív oldalon az időbeli elhatárolások mellett megjelenik még egy külön tétel: Halasztott bevételek (ez nálam: Postponed income lett) (az aktív oldalon meg: Halasztott ráfordítások = Postponed expenditure).

18:32 Aug 31, 2011 

Megfigyelhető a mérleg szerkezetében is (az aktív elhatárolások az eszközök között szerepelnek, míg a passzívak a forrásoldalon), és a román mérlegben is (Eszközök - Active, Források - Pasive). Nem vagyok szakmabeli, de úgy tudom, hogy az aktív elhatárolások tartalma accrued income AND deferred expenses, míg a passzívaké fordítva, deferred income and accrued expenses. Azaz mindkét elhatárolás tartalmazhat bevételt és költséget is, ami "felszaporodott" vagy "halasztott" lesz, oldaltól függően. Ezért nem fér össze fordításban az accrued and deferred csak bevételre vagy csak költségre vonatkozóan. Tehát ha aktív elhatárolás és tárgya bevétel, akkor accrued income lesz. De ismétlem, nem vagyok szakmabeli, hozzáértők talán nyújthatnak bővebb magyarázatot.

18:22 Aug 31, 2011 

Ezt eddig miért nem mondtad?
(Mármint a Blanár Éva magyarázatát)

Most már leesett. Az aktív/passzív jelzőt az angolban nem kell kitenni, mert ezt világosan mutatja az, hogy a mérleg melyik oldalán van a tétel. Így már értem a jelentésüket. Nagyon köszi!

18:17 Aug 31, 2011 

Tudtommal az aktív eszközoldalit jelent (aktívák), a passzív forrásoldalit (passzívák).

18:15 Aug 31, 2011 

hihetünk a Wikipediának, az aktív id. elh. lényege, hogy eredménynövelő, már kitermelt de még le nem számlázott bevétel (a kamat nem a legszebb példa), akkor a logika szerint deferred income-nak kell lennie.

18:11 Aug 31, 2011 

Nem hinném, hogy helyes az "accrued AND deferred income". Vagy egyik, vagy másik, attól függően, hogy eszköz- vagy forrásoldalon szerepel. Jó magyarázatot adott erről Blanár Éva itt: http://www.proz.com/kudoz/hungarian_to_english/bus_financial...

17:27 Aug 31, 2011 

Aktív időbeli elhatárolás
http://hu.wikipedia.org/wiki/Aktív_időbeli_elhatárolás

Passzív időbeli elhatárolás
http://hu.wikipedia.org/wiki/Passzív_időbeli_elhatárolás

Az érdekes azonban az, hogy mindkét fenti magyar szócikk az "Accrual" angol szócikkre mutat.

17:17 Aug 31, 2011 

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080624215424AA...
Accrued Expenses are expenses already incurred but still unpaid. Accrued Expenses are in fact a liability because it stands as unpaid expenses.
Deferred Expenses are expenses paid in advance but not yet incurred. Deferred expenses are in fact an asset because it stands as a prepaid expenses.

http://en.wikipedia.org/wiki/Revenue_recognition
Accrued revenue: Revenue is recognized before cash is received.
Deferred revenue: Revenue is recognized after cash is received.

17:08 Aug 31, 2011 

A feltett kérdés fordításának egy része számomra világos:
bevételek időbeli elhatárolása = accrued and deferred income
de az "aktív" jelzővel még mindig nem tudtam mit kezdeni.

17:04 Aug 31, 2011 

szöveg angol fordítása (Ernst&Young):
"Accrued expenses: An expense that has been incurred, but not yet paid in cash. Examples of accrued expenses are salaries payable, and interest payable owed on notes payable that are current liabilities."
Az előző megjegyzésemmel összhangban ez a fordítás is pontatlan, mivel hiányzik belőle az "and deferred".

16:54 Aug 31, 2011 

ide érkezett a legtöbb válasz, és többen olvassák:

A mechanikus szótárazás helyett meg kellene érteni azt, hogy mit takar a kifejezés.

Mi a különbség az aktív, ill. a passzív időbeli elhatárolás között?
Ha ez megvan, akkor már könnyű a fordítás.

Az "accrual" egyébként növekményt jelent, míg a deferment = elhalasztás, későbbre tolás

Könyvelési szempontból a bevételt is és a kiadást is el lehet halasztani, magyarán át lehet vinni a következő ciklusra, tehát a "carry over" (átvitel) itt teljesen jó, de én azt nem értem, hogy mi a különbség az aktív és a passzív között.

Az Ernst&Young által kiadott "Pénzügyekről nemcsak pénzügyi szakembereknek" c. kétnyelvű könyv 33 oldalán ez áll:
"Elhatárolt költségek: Ide tartozik minden olyan tárgyévre vonatkozó költség, amelyet nem egyenlítettek ki. Ilyenek, pl. az esedékes munkabérek és a rövid lejáratú adósságok után fizetendő kamat."
Nos, ha nem egyenlítették ki, akkor egyértelmű, hogy át kell vinni őket a következő pénzügyi évre. (Amúgy ezt csinálom én is az egyéni vállalkozói Pénztárkönyvemben: átvitel, ill. áthozat).

Önmagában az accrual nem elég, kell a deferring is.

13:25 Aug 31, 2011 

Az biztos, hogy accrued and deferred helyes, egy régebbi anyagomban ugyanez van, akárcsak a külker szótárban.

13:05 Aug 31, 2011 

hogy valamelyik általam fordított anyag átvétele. :-)

Amit én a Külker. szótárból leszűrtem:
aktív időbeli elhatárolás: accrued and deferred item
passzív időbeli elhatárolás: accrued item
IMHO

12:59 Aug 31, 2011 

Találtam egy linket, amelyben az "active carry over"-t is használják, bár nem kimondottan számviteli cégtől ered:

http://www.ceeweb.org/aboutCEEWEB/Publ_Benef_Reports/kozhasz...

12:17 Aug 31, 2011 

Passzív időbeli elhatárolások:
http://tinyurl.com/3vcfefp

Bevételek passzív időbeli elhatárolása:
http://tinyurl.com/3vcfefp

Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása
http://tinyurl.com/3s7kac3

Költségek, ráfordítások passzív időbeli elhatárolása
http://tinyurl.com/3sf23gg