| A témához tartozó oldalak: < [1 2 3 4 5 6] > |
请问：目前美国翻译市场的报价情况？ Téma indítója: Seaguest
|
|---|
ysun 
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
lbone wrote:
ysun wrote:
lbone wrote:
一般来说单价低，但客户要求返回的速度也快的多，翻译公司普遍要求的速度也快，所以每天经手的总价值说不定不低于高单价市场每天吞吐的总价值。
假设低价市场某翻译的单价是 $0.03/word （不算罕见吧？），某美国翻译的单价是 $0.15/word （不算过分吧？）。如果那位美国翻译每天翻译 2,000 words，前一位翻译每天就得翻译 10,000 words，他的报酬才能与美国翻译相当。但是，如果天天都翻译 10,000 words，红旗还能打多久？
你说的这种情况我不知怎么说。以$0.15/word的价格可以每天稳定有 2,000 words 约稿，这已经超出我的眼界了。
可以问问 Sharon Toh 等同仁，这种情况是不是天方夜谭。
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
J.H. Wang wrote:
如果一个人能挣到每单词 7 美分就开心死了，他要是能挣到 30 美分会怎样？
我估计他会开心得死去活来！
当开心死了的人听说别人“以$0.15/word的价格可以每天稳定有 2,000 words 约稿”，他会窝心死了。 
[Edited at 2016-01-12 17:50 GMT]
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
https://zh.wiktionary.org/zh/窝心
窩心一詞在不同的地區有不同的意思。在中國大陸北方大多數指心裡不舒服、憋屈的意思。而江南華南等地則指的是心裡感到溫暖、有暖心的意思。而在台灣，窩心則專指心裡感到溫暖的意思。
其实，在江南一带，wū 心 （而不是 wō 心）才是心里感到舒服、欣慰的意思。例如，苏州人说“伊 wū 心煞哉”，就是“他开心死了！” 
| | | |
Rita Pang
Kanada
Local time: 23:53
Tag (2011 óta)
kínai - angol
+ ...
A fórum moderátora
lbone wrote:
我印象我和美国公司打交道的经历大多数都比较简单直接，没印象有需要第三方参与判断的情况。。。。
通过back translation来解决纠纷的做法我在这个论坛上听说过几次，但实际上我自己一次都没碰到过。也许有些我参与过项目的翻译公司这么做过，只是没告诉过我。不过我仔细想想觉得这种手段有很大限制。back translation可以判断译文是否有明显数量的错译，但难以区分英译中时中文写的很用心和中文写的很业余的译者。另外，我估计在意思上也会有少量错误，要是一段文字找一个人翻译成中文，再找另一个人把这段中文翻译回去后还能和原文意思完全一样，我觉得很难想象。如果是中译英，似乎back translation对于不懂中文的PM就更没用了。
至于编辑和校对人员，有时问题就发生在他们身上。有的人有自己的风格，对于风格不同的译文可能打分就很低，但PM如果不懂中文，就无法判断editor和proofreader说的话有多大成分是对的。另外如果PM不懂中文，他们可能就非常依赖少数人，不管愿意不愿意，因为他们自己不懂中文，要他们再找一个高水品的editor和proofreader也很困难。我前一段时间就碰到过一次这样的事，reviewer把我短短一段试译打出了近10个major error，我看了看，绝大部分都是风格差异。。。
和你一樣，過去幾年來和美國公司合作，大多比較直接，相比之下，我有兩個英國客戶則經常找第三方參與判斷。
比較不幸的是，上週剛好遇著極品級別的校對人員，是我平常合作的一個美國公司。本來是屬於理想客戶一類的 - 很不錯的rate, 合理的交稿時間，友善的PM。可惜的是，他們找來的一個校對員的中翻英水平簡直不堪入目。平常有瀏覽論壇的朋友們都知道，本人主力中翻英，英翻中比較少碰，尤其和商業有關的項目。這位極品校對把我的稿子的文法完全弄歪了，變成不中不英的完美的Chinglish。舉個例子，"dear leaders", "Boss please consider!", "to remain our design unchanged", "the project was also suffered", "23th institute", "project filed before timeline in our meeting", "project was that discussed below" - 我看完真的差點哭了。和PM投訴，PM告訴我終端客戶找了另外一間公司做校對。這種情況下你可以怎麼樣呢？要把所有東西改回來需要我一天以上的時間，而客戶當天就要用，PM也明確跟我說其實文法應該不太重要，我唯一可以做的就是在電郵裡面說我其實不接納這些改動，要是他們要追究這些因破爛文法修改而發生的錯誤，也絕對與我無關。PM也回覆說她了解。
我當時就在想：找校對的那所翻譯社PM是瞎眼的嗎？這還不是back translation, 這是純粹將英語稿子校對成英語，一看兩者的文法分別太大了吧！唯一可以解釋的就如Ibone 說一樣，PM不懂中文，可能真心以為校對後的稿子（扣除明顯的文法錯誤）才是正確的！真的無語了！
認真希望翻譯界同仁別接一些自己根本沒能力做的案子，最起碼別亂作改動。同樣地，我極少接英翻中的文案，原因很簡單：人外有人，天外有天，我翻中的水準在很多有能者眼中應該不值一談。
| | |
|
|
|
QHE
Egyesült Államok
Local time: 23:53
angol - kínai
+ ...
Rita Pang wrote:
舉個例子，"dear leaders", "Boss please consider!", "to remain our design unchanged", "the project was also suffered", "23th institute", "project filed before timeline in our meeting", "project was that discussed below" - 我看完真的差點哭了。和PM投訴，PM告訴我終端客戶找了另外一間公司做校對。
从你举的这些例子不难判断这位 “極品校對” 極糟的英文水平；以此类推，从译者角度看，聘用这位校對的人，算不上懂英文(懂不懂中文不好说)。
Rita Pang wrote:
認真希望翻譯界同仁別接一些自己根本沒能力做的案子，最起碼別亂作改動。
同意！应该有一个起码的职业准则。
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
Rita,
最终客户自己找校对人員，可能是因为他们与该翻译公司初次打交道，对他们的质量不够放心。这种情况要特别注意，因为万一搞不好翻译公司丢了客户，他们会怪罪于原翻译。
遇到“極品級別的校對人員”，也是难免的事情。这也从另一方面反映了此行业中鹬蚌相争的残酷事实。某些“極品級別的校對人員”处心积虑地想砸掉翻译的饭碗，自己取而�... See more Rita,
最终客户自己找校对人員，可能是因为他们与该翻译公司初次打交道，对他们的质量不够放心。这种情况要特别注意，因为万一搞不好翻译公司丢了客户，他们会怪罪于原翻译。
遇到“極品級別的校對人員”，也是难免的事情。这也从另一方面反映了此行业中鹬蚌相争的残酷事实。某些“極品級別的校對人員”处心积虑地想砸掉翻译的饭碗，自己取而代之。以前有同仁在此以“螳螂捕蝉，黄雀在后”来形容这种情况，颇为确切。这种校对人员我也遇到过。例如，有人把我译文中的“蒸氣”（原文为 vapor，指某化合物，非指水）改为“蒸汽”；看见“醯基”（繁体 for acyl）就说是 "typo"，改为简体的“酰基”（其实此译文用于台湾），等等。所以，我们在翻译文件时，必须自己反复审阅自己的译稿，尽量减少可能存在的错误。这样交出去的译稿，一般不会有大毛病，不会被人抓住把柄。即使遇到“極品級別的校對人員”，也有为自己辩护的余地，甚至有可能让这种“極品級別的校對人員”搬起石头砸自己的脚，自己把自己当校对的饭碗都砸了。当然，自己反复审阅自己的译稿，那是很花时间的。这也就是为什么我们必须把价格坚持在较高水平的原因之一。
顺便说一句，你的中文水平不低，你要对自己有信心。当然，中译英是你的优势，这方面的竞争相对也少得多。你应坚持这个主攻方向。 ▲ Collapse
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
| 不至于“开心得死去活来” | Jan 18, 2016 |
J.H. Wang wrote:
如果一个人能挣到每单词 7 美分就开心死了，他要是能挣到 30 美分会怎样？
我估计他会开心得死去活来！
其实，在某些情况下，$0.30/word 也是常见的事情，例如某些急活、难活。至于某些 Minimum charge 项目，有的只有几个、十几个单词，算下来甚至可以达到每单词几美元、十几美元。当然，这种项目并非每天都有，不能以此为主要依靠。
话说回来，当年我在决定“下海”搞这行之前，曾做过“可行性研究”。当时在美国，中文翻译确实是各种语言中价格最高的，就是 $0.30/word 左右。 可如今，中文翻译几乎沦为价格最低的。
[Edited at 2016-01-19 02:52 GMT]
| | | |
Rita Pang wrote:
認真希望翻譯界同仁別接一些自己根本沒能力做的案子，最起碼別亂作改動。
譯社項目經理多乏譯學修養，無力鑒別譯者之優劣，故託人審稿，往往不能擇用能者，結果一二流的譯文時遭三流譯者甚至極品譯者殘害。話說回來，譯文是特殊商品，莫說那些項目經理，就是專職譯者，等閒之輩，識貨的也不多。
我遭遇過的兩位校對，雖非極品，但把我的譯文亂改一通，也差點氣得我吐血（玩笑，但心中確實小有不快）。文句改得不高明就罷了，可不明句意，又懶於查資料，妄憑揣測把原本正確的譯文改錯，就萬不該了。自以為點石成金，實則化金成糞。故我也奉勸有些同仁：無十足把握，不要胡改他人譯稿。
| | |
|
|
|
變成不中不英的完美的Chinglish。舉個例子，"dear leaders", "Boss please consider!", "to remain our design unchanged", "the project was also suffered", "23th institute", "project filed before timeline in our meeting", "project was that discussed below" - 我看完真的差點哭了。
看了這些例子就知道那位校對把妳的譯文校成了天下奇文，難怪妳差點哭了。不過我認為，領導、同志、（政治）宣傳此等特色詞語，英譯之時，若無必要，則無須加以美飾，以免譯文不信 。一次我譯某縣官的一篇開幕辭，開頭是「早上好，同志們、朋友們……」，我毫不含糊，不假思索，立刻譯作「Good morning, comrades, friends...」。
政府的宣傳，當然是propaganda嘛。至於領導，當然是leaders嘛。哈哈。
| | | |
| 这个价格我做梦都不敢想哦 | Jan 19, 2016 |
ysun wrote:
J.H. Wang wrote:
如果一个人能挣到每单词 7 美分就开心死了，他要是能挣到 30 美分会怎样？
我估计他会开心得死去活来！
其实，在某些情况下，$0.30/word 也是常见的事情，例如某些急活、难活。至于某些 Minimum charge 项目，有的只有几个、十几个单词，算下来甚至可以达到每单词几美元、十几美元。当然，这种项目并非每天都有，不能以此为主要依靠。
话说回来，当年我在决定“下海”搞这行之前，曾做过“可行性研究”。当时在美国，中文翻译确实是各种语言中价格最高的，就是 $0.30/word 左右。 可如今，中文翻译几乎沦为价格最低的。
[Edited at 2016-01-19 02:52 GMT]
以 $0.30/word 的价格，如果稿源稳定的话，收入相当丰厚啊，应该可以轻松秒杀大学教授的薪水！
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
| 不知当今大学教授的薪水是多少？ | Jan 19, 2016 |
J.H. Wang wrote:
以 $0.30/word 的价格，如果稿源稳定的话，收入相当丰厚啊，应该可以轻松秒杀大学教授的薪水！
| | | |
jyuan_us
Egyesült Államok
Local time: 23:53
Tag (2005 óta)
angol - kínai
+ ...
| $0.15就已秒杀了大学教授的薪水 | Jan 19, 2016 |
J.H. Wang wrote:
ysun wrote:
J.H. Wang wrote:
如果一个人能挣到每单词 7 美分就开心死了，他要是能挣到 30 美分会怎样？
我估计他会开心得死去活来！
其实，在某些情况下，$0.30/word 也是常见的事情，例如某些急活、难活。至于某些 Minimum charge 项目，有的只有几个、十几个单词，算下来甚至可以达到每单词几美元、十几美元。当然，这种项目并非每天都有，不能以此为主要依靠。
话说回来，当年我在决定“下海”搞这行之前，曾做过“可行性研究”。当时在美国，中文翻译确实是各种语言中价格最高的，就是 $0.30/word 左右。 可如今，中文翻译几乎沦为价格最低的。
[Edited at 2016-01-19 02:52 GMT]
以 $0.30/word 的价格，如果稿源稳定的话，收入相当丰厚啊，应该可以轻松秒杀大学教授的薪水！
如果你在那个单价上有干不完的活的话。
| | |
|
|
|
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
jyuan_us wrote:
$0.15就已秒杀了大学教授的薪水
如果你在那个单价上有干不完的活的话。
能否秒杀美国大学教授的薪水？我不知道。但我知道，$0.15 or above x avg. 2,000 words/day x 300 days 并非是不可能实现的梦想。每年码字 300 天，其余时间去海滩码砂堆，或者在山上数夜空的星星。
[Edited at 2016-01-23 02:56 GMT]
| | | |
ysun
Egyesült Államok
Local time: 22:53
angol - kínai
+ ...
不过，做笔译发不了财。想发财可以去开翻译公司，剥削翻译，或者干脆去投阿里巴巴。 
| | | |
| 根据网上了解的资料，美国全职教授平均年薪大约 10 万美元 | Jan 24, 2016 |
ysun wrote:
J.H. Wang wrote:
以 $0.30/word 的价格，如果稿源稳定的话，收入相当丰厚啊，应该可以轻松秒杀大学教授的薪水！
美国大学教授一年收入有多高：
http://edu.sina.com.cn/a/2010-01-05/1524183836.shtml
“美国大学教授协会2009年对大学教授薪水的调查显示，全美全职的大学教授一年9个月的平均薪水是10万8749美元，副教授平均薪水是7万6147美元，助理教授平均薪水为6万3827美元，讲师的平均薪水5万2436美元。”
| | | |
| A témához tartozó oldalak: < [1 2 3 4 5 6] > |
Login to reply/comment 
