Uma opção.

Sugestāo

Sugestão

De acordo com Freytag:

"Rising action is the second phase in Freytag's five-phase structure. It starts with a conflict, for example, the death of a character. The inciting incident is the point of the plot that begins the conflict. It is the event that catalyzes the protagonist to go into motion and to take action. Rising action involves the buildup of events until the climax."

Na literatura de Teoria Literária de Língua portuguesa, dá-se o nome mais geral de "intriga" ou "conflito" ao conjunto de acontecimentos ou interesses que serve de força motriz para o enredo (sendo, por vezes, até usado de maneira sinônima a este último.

O "inciting incident" tem na nossa tradição os nomes de nóe, mais tradicionalmente, peripécia ou de maneira mais simplória, complicação ou quebra da situação inicial,-- sendo o evento que cria o conflito mais imediato e concreto, o embate de forças propriamente dito.

Dito isso, acredito que para adaptar a terminologia à tradução do seu texto, sugeriria algo como "conflito de interesses", "interesses conflitantes", "forças conflitantes."

Como se trata de teoria literária, gostaria de poder ter revisado um pouco, relido os autores que já estudei sobre o assunto infelizmente o tempo é pouco, por isso peço desculpas.

Contudo, tenho certeza que qualquer das alternativas que sugeri ou seguindo os conceitos teóricos que expus acima seria reconhecível para qualquer acadêmico que estude Literatura em língua portuguesa.

Espero ter ajudado!

Atenciosamente,

Gustavo Vendrame.

sugestão

Fiquei na dúvida se usar o singular ou o plural. Optei pela segunda.

Forças provocativas
Forças de cunho provocativo
Forças de incitamento

Me ocorreu "forças inflamantes". Mas parece que é uma "invenção minha"... É que me soa bem... E não dizer "forças inflamáveis", nem arrastar e dizer "forças inflamadoras". Bff... :}