Překladatelské sazby

Tomas Mosler, MITI wrote:

Mají, ale je jich zase více, a proto je ta sazba nižší. A tak to pokračuje dolů k nižším sazbám. Takže i kdyby všichni z nich měli stejné schopnosti i CAT nástroje, ale bylo jich více, tak si neprosadí vyšší sazbu, protože už nejsou tak nenahraditelní.

Tomu nerozumím. 10 překladatelů má stejné schopnosti i CAT. 5 pracuje za 4 centy a 5 za 8. Proč by nemohli všichni pracovat za 8? Co se týká té nenahraditelnosti, přece to snad není tak, že ten, kdo se dostane na sazbu 8 centů (například), předtím drsně vystrnadil nějakého konkurenta. Jak je tedy možné, že někdo se nahoru dostane a někdo ne, když mají +- stejné překladatelské dispozice?

Právě ty unikátní kombinace (schopností a prostředků) podle mě dávají přežívat těm vyšším sazbám např. u Vás.
Nevím s těmi kombinacemi, ale co brání realizovat toto "přežívání" všem s těmito kombinacemi? V ČR jsou (deseti)tisíce překladatelů, tak přece snad nemohu být takový unikát. :D

Tomu osvědčení předchází Vaše prezentace (proz, průvodní dopis, CV).
To už mi zní logičtěji (v té rovině, po které jsem pátral.) Myslíte ale, že kdyby si někdo zkopíroval mou prezentaci a doplnil vlastní praxi atd., má už vlastně vyhráno? Nebo naopak kdybych si zkopíroval prezentaci někoho 4centového, nikam to nepovede?

Ales Horak wrote:

Ale moc jich nebude podle toho, s jakými CATy pracujete. U hodně kolegů vídám jen Trados.

Platí asi to výše, neodhalili vašeho klienta

už vůbec nemají speciální CATy (aspoň ty desítky, co znám já)

Obstát v tak velké konkurenci v angličtině se sazbou nad 8 centů, to nějaké mimořádné schopnosti vyžaduje.

Ale můžeme udělat zkoušku, zkuste mi dát kontakt na klienty a já je zkusím oslnit a budu jim to dělat za 7

Tomas Mosler, MITI wrote:


Ale to si nemyslete, odhaduji, že z práce, kterou dělám v CAT nikoli z vlastní vůle, ale povinně kvůli klientovi (což je odhadem zhruba 80 % práce), tak (jen od boku) na 60 % věcí potřebuju nutně Trados (z toho výrazná většina 2007), pár procent MemoQ, zlomeček (jeden pidijob za rok) Passolo a zbytek se dělá v řešeních od klienta nebo je to jedno (je požadován nějaký CAT nástroj, ale nevadí konverze). Jinak MemoQ v základní verzi a Passolo obecně je zdarma. Stejně tak i IWS a Across.


To neumím posoudit, ale pokud tomu tak je, tak skepsí se k tomu odhalení myslím nepřiblíží.
Jinak, zrovna jsem o tom nedávno psal někomu soukromě - čtyři z pěti mých aktuálně nejoblíbenějších pravidelných odběratelů (byť u dvou jsou to spíše drobnosti) mě oslovili přímo (ten pátý na doporučení).


To já taky ne.


Úplnej horror! :D


No, mohl bych si evidovat agentury, které jsem musel odmítnout kvůli nízké ceně. :D
Ale mám dojem, že takové často ani nepíšou zpátky, takže ne vždy přesně vím, proč to neklaplo.

No vidíte, tak v tom případě jste je oslnil svou prezentací a kvalitou překladů se to jen potvrdilo!

Stejně mi agentury "jen" poděkovaly za korektury, které jsem udělal skoro zadarmo, a myslím, že příště ke mně dorazí stejný blivajz. Tudíž se asi nic nezmění a dají to zase tomu levnějšímu a ty dražší požádají o úpravu/předělání a ve výsledku je to vyjde laciněji.

Tomas Mosler, MITI wrote:

No vidíte, tak v tom případě jste je oslnil svou prezentací a kvalitou překladů se to jen potvrdilo!
Nevím, ale přece i Vás kontaktují agentury přímo, nebo ne?

Ales Horak wrote:

Stejně mi agentury "jen" poděkovaly za korektury, které jsem udělal skoro zadarmo, a myslím, že příště ke mně dorazí stejný blivajz. Tudíž se asi nic nezmění a dají to zase tomu levnějšímu a ty dražší požádají o úpravu/předělání a ve výsledku je to vyjde laciněji.

Zbynek Taborsky wrote:



Aleši, zrovna v pátek jsem klientovi odevzdal zakázku - korekturu, u které jsem nervy zestárl a smíchy zpět omládl aspoň o deset let, protože takové monstrózní žvásty jsem za svůj život ještě nečetl (Tomáš s Pavlem viděli).

Na korektury mám u tohoto klienta hodinový rozpočet, kvalita ale byla tak otřesná, že jsme se nakonec dohodli na překladové sazbě za slovo, protože se v podstatě jednalo o nový překlad, a ještě jsem dostal původní hodinový rozpočet jako bonus. Ano, je to můj skvělý klient, se kterým se vždycky nějak dohodnu ke spokojenosti obou, a k této situaci u něj došlo poprvé.

Jakmile zjistím, že "s textem zřejmě bude 'trochu' problém", požaduji obvykle navýšení hodinového rozpočtu nebo přechod na překladovou sazbu. Kdo nesouhlasí, tomu ať to za cenu korektury překládá někdo jiný, nemám zapotřebí na tom ztrácet čas, peníze a nervy...

Hezký víkend!

Ales Horak wrote:

Nejvíce mě dorazilo, že tam zůstaly i nesmysly z google translatoru. Např. cuadro eléctrico coby elektrický rozvaděč tam byl prostě "elektrický kádr"

Zbynek Taborsky wrote:



Nezbývá mi než kontrovat... (např. jedna z mnoha perel)

"We keep track of the latest trends within..."
"Informujeme nákladní automobil o posledních trendech..."

Ales Horak wrote:

Mám zajímavou zkušenost, po delší době mě kontaktovala jedna ze dříve oslovených agentur, zda bych přistoupil na snížení sazby na 0,045 eur/slovo.
Odpověděl jsem záporně, načež jsem byl zřejmě vyřazen z databáze. Asi omylem jsem se ocitl v databázi klientů a po pár dnech mi od nich přišel "akční leták", kde jsou mé kombinace klientům nabízeny za 0,09 eur/slovo.

Říkám si tedy, jaké provize musí agentura inkasovat, aby byla spokojená?

Ales Horak wrote:

Mám zajímavou zkušenost, po delší době mě kontaktovala jedna ze dříve oslovených agentur, zda bych přistoupil na snížení sazby na 0,045 eur/slovo.
Odpověděl jsem záporně, načež jsem byl zřejmě vyřazen z databáze. Asi omylem jsem se ocitl v databázi klientů a po pár dnech mi od nich přišel "akční leták", kde jsou mé kombinace klientům nabízeny za 0,09 eur/slovo.

Říkám si tedy, jaké provize musí agentura inkasovat, aby byla spokojená?

Eva Machovcova wrote:

Je pro nás velká škoda, že čeští klienti patrně preferují spolupráci s agenturami a ne přímo s překladateli a ti, kteří by přímo s překladateli spolupracovali, si často představují cenu ještě nižší, než má překladatel od agentury.